Análise de instrumento
Custava cerca de 51 euros menos do que o seu irmão de 102 mm da mesma série no dia em que observámos os dois, e traz a mesma construção de dupleto ED em 80 mm. Também é aquele cuja ficha se contradiz a si própria sobre o que está a vender, e isso vale a pena esclarecer antes de pagar.
A referência é o tubo com dupleto ED, vendido sem montagem. Consultada a 29 de agosto de 2026, modelo atual.
São 80 mm de dupleto ED por um valor que, nesta banda, se paga por acromáticos de abertura parecida, e é essa a razão para o considerar. Antes de comprar, há uma coisa a resolver que não é ótica: a própria ficha contradiz-se, chamando-lhe acromático no título e ED na especificação. Registamos a contradição em vez de escolher a versão que nos convém, e a diferença entre as duas descrições é grande.
Quem começa em fotografia de céu profundo e quem observa céu profundo, e quer correção de cor num tubo pequeno e barato.
Quem quer abertura, e quem não tem montagem.
O título da ficha descreve o instrumento como acromático enquanto a tabela de especificações da mesma ficha indica construção ED. As duas coisas não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, e a contradição está dentro da própria ficha. Não traz montagem.
Pergunte, antes de comprar, se o tubo é ED ou acromático, e guarde a resposta por escrito. Não é uma distinção de detalhe: muda o que vai ver à volta da Lua e dos planetas, e muda quanto o instrumento vale. Confirme depois que tem montagem, porque não vem nenhuma.
O tubo chega a Portugal, confirmado a 29 de agosto de 2026, na referência cujo título e cuja tabela de especificações discordam sobre o tipo de objetiva.
Na qualidade de Afiliado da Amazon, este site pode receber uma comissão por compras elegíveis, sem custos adicionais para si.
Consultar detalhesSendo um tubo pequeno e leve, a montagem de que precisa para observar é bastante menos exigente do que a dos refratores maiores desta banda, e é essa a sua vantagem prática para quem parte do zero. Para fotografia, no entanto, o requisito é o mesmo de sempre: uma montagem equatorial motorizada com bom seguimento, cujo preço não publicamos e que é preciso somar antes de comparar.
Num acromático de 80 mm a f/7, o contorno colorido nos objetos brilhantes existe mas é moderado, e muita gente aceita-o sem problema. Num dupleto ED da mesma abertura, esse contorno desaparece em observação normal, e em fotografia a diferença é decisiva, porque a franja de cor acumula-se ao longo da exposição. As duas construções não valem o mesmo, e é por isso que a contradição na ficha tem consequências práticas para quem compra.
Se a construção for a ED que a especificação indica, os 80 mm dão imagens limpas de campo largo, com estrelas pontuais e sem franja de cor, adequadas a nebulosas extensas e a fotografia de céu profundo. Se for a acromática que o título diz, é de esperar contorno colorido nos objetos brilhantes, embora a f/7 e com esta abertura o efeito seja moderado. A diferença é visível na primeira noite.
Estimado a partir dos 80 mm em f/7, e limitado pela contradição da própria ficha sobre a construção da objetiva. Não observámos com este tubo.
Esta ficha foi consultada a 29 de agosto de 2026 com destino em Portugal, e é dela que retirámos a referência, a chegada ao país e a imagem. A contradição entre o título e a tabela de especificações foi observada nessa mesma página nesse dia.
Não observámos com este tubo nem pedimos esclarecimento a ninguém. Registamos a contradição tal como a encontrámos e não escolhemos entre as duas descrições, porque escolher seria adivinhar.
Preço observado a 29 de agosto de 2026: 579,42 EUR. É uma observação com data e não um preço atual: não o acompanhamos depois do dia em que o registámos. É o preço do tubo isolado, e a ficha que o vende contradiz-se sobre o que ele é. O que confirmamos e o que fica por confirmar está em metodologia, e a forma como o site se financia em divulgação de afiliação. Encontrou um erro? contacto@telescopio.pt.
O primeiro dos três abaixo é o tubo da mesma marca e da mesma série com 102 mm, cuja ficha não se contradiz. O segundo é um tripleto de 80 mm, com correção superior e mais caro do que este. O terceiro é um refletor completo de 150 mm com montagem, para quem prefira abertura a correção.
Ligação afiliada
Variante focador de cremalheira de dupla velocidade
Quem quer correção ED com focador de dupla velocidade
102 mm · f/7,0 · refrator apocromático de dupleto ED · até 204x
O tubo maior da mesma série, com 102 mm e focador de dupla velocidade, e uma ficha que descreve a construção sem se contradizer. Custava cerca de 51 euros a mais na observação do mesmo dia.
Sem montagem incluída
Variante tripleto apocromático de 80 mm
Quem quer um tripleto verdadeiro e dispensa abertura
80 mm · f/6,0 · refrator apocromático · até 160x
A mesma abertura numa construção em tripleto, com correção de cor superior e relação focal mais curta. Custava cerca de 295 euros a mais no dia da observação e não tem ambiguidade nenhuma na descrição.
Sem montagem, e apenas 80 mm de abertura
Variante N 150/750 parabólico
Quem quer 150 mm parabólicos numa montagem a sério
150 mm · f/5,0 · refletor newtoniano · até 300x
Um refletor completo de 150 mm com montagem equatorial incluída, por preço próximo na observação de agosto. Recolhe mais de três vezes a luz deste tubo e não precisa de mais nenhuma compra para funcionar.
Pede colimação, e a montagem é pesada de transportar montada
Uma montagem e um corretor de campo. A montagem porque o tubo não traz nenhuma; o corretor porque este é um tubo de campo largo, e é nos cantos do sensor que a falta dele se vê primeiro.
O que separa um acromático de um ED, e porque é que a diferença se nota mais em fotografia, está em como escolher um telescópio. O tubo maior da mesma série está na análise do SV503 102F7 ED. Para enquadrar o valor: quanto custa um telescópio em Portugal. A banda completa está em telescópios de alta gama.